2-2420-2110/2024
86MS0050-01-2024-003785-54
РЕШЕНИЕ 
Именем Российской Федерации 

06 июня 2024 года	                                                                        г. Нижневартовск
Мировой судья судебного участка №10 Нижневартовского судебного района  города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Полякова О.С., 
при секретаре Собко А.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Югра-Экология» к  Камаевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
                                                           УСТАНОВИЛ:

      АО «Югра-Экология» обратилось к мировому судье с иском к Камаевой С.В.  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, мотивируя тем, что ответчик Камаева С.В. является собственником жилого помещения -квартиры № 69  д. 80 по ул. Северная в г. Нижневартовск, для целей расчета платы за коммунальную услугу «обращение с ТКО» ответчику был присвоен лицевой счет № ….. Согласно выписке из лицевого счета у ответчика имеется задолженность за потребленную коммунальную услугу за период с 01.10.2020 по 31.12.2021 года в размере 3124,22 рубля, пени за период составила  1519,40 рубля. Просят взыскать с ответчика задолженность за указанный период по оплате  коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 3124,22 рубля пени в размере 1519,40 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рубля, расходы по вознаграждению  по ведению исковой работы в размере 1800 рублей.
Представитель истца АО «Югра-Экология» в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Камаева С.В. в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, так как решением арбитражного суда ХМАО-Югры признана банкротом.  
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое  помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.
Согласно пп. «ж» п. 4 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.04.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила) установлено, что потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги в том числе, по обращению с твердыми коммунальными отходами. 
Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в соответствии с разделом XV(1) настоящих Правил.
В соответствии с абз. 2 п. 148(1) Правил предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.
Конклюдентные действия - действия лица, выражающие его волю вступить в гражданское правоотношение (например, заключить договор), выраженные не в форме устного или письменного волеизъявления, а в поведении, свидетельствующем однозначно о таком намерении.
Согласно соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1 от 31.01.2019 года и № 35 от 24.07.2019 года, подписанному Департаментом промышленности ХМАО-Югры и АО «Югра-Экология» - АО «Югра-Экология»  выбран региональным оператором по обращению с ТКО и действует на территории г. Нижневартовска.    
Договор между собственником жилого помещения Камаевой С.В. и региональным оператором  по обращению с ТКО АО «Югра-Экология» заключен путем заключения конклюдентных действий, без заключения договора в письменном виде, так как ответчик фактически потребляет коммунальную услугу по обращению с твердыми бытовыми отходами.    
Отсутствие подписанного собственником договора на бумажном носителе не является поводом для отказа от оплаты услуги по обращению с ТКО. Собственники обязаны оплачивать коммунальную услугу вне зависимости, заключали они лично договор с региональным оператором или нет.  
Для целей расчета платы за коммунальную услугу ответчику был присвоен лицевой счет № 105402.
Являясь собственником кв. 69  д. 80 по ул. Северная в г. Нижневартовске, ответчик обязан нести соответствующие расходы по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными расходами.
В связи с неоплатой коммунальных услуг по обращению с ТКО за период 01.10.2020 по 31.12.2021 года у Камаевой С.В.  образовалась задолженность в размере 3124,22 копейки, пеня на сумму задолженности составила 1519,40 рублей, которую истец просит взыскать в свою пользу. 
В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 
Из положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" усматривается, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Пункты 4 и 5 этой же статьи предусматривают основания освобождения гражданина от обязательств. В частности, такого рода освобождение не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
Согласно пункту 6 этой же нормы права правила пункта 5 данной статьи также применяются к требованиям:
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);
о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;
о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16.12.2020 года Камаева С.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16.06.2021 завершена реализация имущества  Камаевой С.В., 30.08.1972 года рождения, уроженки г. В-Уфалей Челябинской области, в соответствии с которым Камаева С.В. освобождена от  дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, судья приходит к выводу, что исковые требования АО «Югра-Экология» к Камаевой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежат удовлетворению частично, требования о взыскании задолженности, которая образовалась до признания гражданина банкротом, должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом. Поскольку ответчик вступившим в законную силу решением суда признан банкротом, завершена процедура реализации имущества Камаевой С.В., в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2020 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Камаева С.В. освобождается от исполнения требований по обязательствам перед истцом за период с 01.10.2020 по 01.06.2021. При этом, то обстоятельство, что истец не знал об имеющемся деле о банкротстве ответчика, не регулируется положениями абз. 2 ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку данная норма права распространяется на случаи, когда кредитор не знал или не должен был знать о требовании, а не о возбуждении дела о банкротстве должника. В данном же случае истец к моменту принятия арбитражным судом определения о завершении процедуры реализации имущества Камаевой С.В. знал и не мог не знать о том, что он имеет требование к Камаевой С.В. о взыскании  долга. В определении об отмене судебного приказа от 15.03.2022 года указано о том, что должник признана банкротом. Таким образом, поскольку обязательства по оплате задолженности возникли до признания гражданина банкротом, требования истца АО «Югра-Экология» должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании Камаевой С.В. банкротом. Поскольку ответчик вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16.12.2020 года признана банкротом, определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16.06.2021 года, завершена реализации имущества Камаевой С.В., в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Камаева С.В. освобождается от исполнения требований по обязательствам перед АО «Югра-Экология». Наличие обстоятельств, перечисленных в пунктах 4 и 5 ст. 213.28 исключающих освобождение гражданина от обязательств, судьей не установлено. 
Заявленные истцом требования относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям неразрывно связанным с личностью кредитора. 
В связи с чем в силу статьи 213.28 Закона Камаева С.В. освобождается оплаты задолженности по состоянию на дату завершения реализации имущества 16.06.2021 года.  После указанной даты задолженность по текущим платежам за период с 01.06.2021 года (так как оплата производиться по 10 число следующего месяца) по 31.12.2023 года  подлежит взысканию с должника, размер которых за указанный период составляет 822 рублей 78 копеек.       
Согласно п.  14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.         
       Расчет пени произведен истцом на всю сумму долга, без учета обстоятельства, которое истцу заведомо было известно (период задолженности по которому ответчик признана банкротом), обоснованный расчет пени на подлежащую взысканию сумму задолженности истцом  не представлено, в связи с чем судья не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с Камаевой С.В.  пени.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы  пропорционально удовлетворенным требованиям по оплате юридических  услуг (подготовка искового заявления и направления его в суд (л.д. 42)) в размере 318 рублей 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д. 8). 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                            РЕШИЛ:

           Исковые требования АО «Югра-Экология» к Камаевой Светлане Владимировне взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать  Камаевой Светланы Владимировны …….в пользу АО «Югра-Экология» (ИНН 8601065381) задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.06.2021 31.12.2021 года в размере  822 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг 318 рублей 60 копеек, а всего взыскать 1 541 (одна тысяча пятьсот сорок один) рубль 38 копеек.       
Мотивированное решение изготовлено 07.06.2024 года.
       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через мирового судью судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района г.о.з. Нижневартовск ХМАО-Югры.

      .
      Мировой судья 			            	        	                 О.С. Полякова